这是一篇迟来的点评，一来最近事情比较多，二来写这篇文章不仅需要看这场比赛，还需要回看上一届我们和巴西女足的那场比赛以及巴西女足其他场次的比赛，在我们和巴西女足的赛前解析中我曾经说过“这一届世界杯再碰巴西女足是我们继续创造纪录的好机会”，只可惜最终未能如愿，为什么会是这个结果呢？让我一一道来。 我先列举一个数据，巴西女足在这届世界杯直到半决赛输给尼日利亚女足，共踢了六场比赛，这六个对手中有三支欧美球队、两支非洲球队和我们中国女足，值得注意的是凡是来自欧美的球队都输给了巴西女足，相反来自非洲的加纳女足和尼日利亚女足却对巴西女足保持不败，我想这个结果不是无缘无故发生的，显然巴西女足这种极具攻击性和非常激进的足球战术在这个年龄段的比赛中对付欧美的体系足球是有效果的，但是一旦面对非洲那种不成体系纯靠个人能力、纯靠身体、踢简单足球的球队却反而失灵了。 那么我们中国女足又算是什么类型的球队呢？连续两届世界杯，不同的教练带队，我们都输给了对手，原因何在呢？我想不能简单地归类于技不如人和身体不如对手。那就让我们来看看这两届世界杯我们在面对巴西女足时的临场表现，我想这一届世界杯赛前马晓旭指导对巴西女足的战术特点以及小组赛巴西女足和加纳女足的比赛是有了解的，遗憾的是却没能从始至终地贯彻自己的战术指导思想，从这场比赛的首发阵容安排来看，马晓旭指导的安排是合适，和小组赛对阵美国女足、半决赛对阵法国女足的安排不同，这场比赛开场改打攻势足球，摆出了4231的阵型。 从上半场的效果来看是不错的，比赛的数据也能印证这一点，上半场我们和巴西女足各有一次得分机会，攻入对方禁区的次数是9比10，射门次数6比7，射正次数4比4，几乎是旗鼓相当。不过我认为上半场第38分钟我们的第一个换人，用11号刘雨希换下8号杨兰是个败笔，杨兰在前场的组织是有效的，没有什么问题，也不存在伤病，不能理解这个换人的目的是什么？第一个换人之后我们的阵型也从4231变换成了523，这个阵型和对阵美国女足的那场一样，也许是主教练马晓旭想开场冲一下对手，然后就复制和美国女足那场比赛的打法思路。 虽然刘雨希出场后第四分钟左路的吴逸晨就为我们首开纪录了，但是这个进球看起来和这个换人关系不大，从赛后再来看刘雨希的上场，我觉得主教练马晓旭的想法和现实是有矛盾的，因为刘雨希不知何故这场比赛完全没有状态，不知道是伤病还是什么原因，出场之后就几乎在场上隐身了，更不要提她在右边路有什么作为。结果就是换人和变阵之后我们反而被动了，下半场巴西女足有三次得分机会，而我们这个数据是零，攻入对方禁区的次数我们从9比10变成了12比25，射门次数变成了4比11，射正次数2比5，数据是骗不了人的，说明临场的指挥没有达到想要的效果，这场比赛唯一能聊以欣慰的是巴西女足全场比赛愣是没有敢换一个人，这也是巴西女足在本届世界杯上唯一一次没有换人的比赛，这说明巴西女足面对我们也是不敢怠慢的。 同时这场比赛主教练对于中锋贺涵若的使用也是让人充满了疑惑，为什么在这么重要的比赛里首发用替补中锋而不用主力中锋方珍珠？在前四场比赛里贺涵若虽然出场了三次，但只在对阵萨摩亚女足的比赛中踢了半场，而无论在对阵美国女足的比赛还是在对阵法国女足的，她的出场时间几乎可以忽略不计，应该说她的体能储备是队中出场球员中最好的，可偏偏最后在场上抽筋的就是她，方珍珠不得不在第71分钟替换她出场，比较两人前后在场上的表现，方珍珠完胜，所以，这个用人也是值得斟酌的。 其实我们参加亚洲杯的两名中锋里黄沁怡和鞠芷桐都不错，这次鞠芷桐有伤不能来，那黄沁怡作为上届世界杯的主力和亚洲杯的主力不选而选择了没有踢过亚洲杯的贺涵若，不知道主教练的选人考量是根据什么，而且亚洲杯上几个表现不错的球员像王晨西和郑霓漫也都落选了世界杯的大名单，同时在亚洲杯上踢中场的李雅琪，这次世界杯却踢上后卫，虽然主教练马晓旭在用人和战术安排上很大胆，但在这场和巴西女足的关键比赛上却做得有点虎头蛇尾了。 回顾上一届世界杯王洪亮带队的中国U17和巴西女足的比赛，同样也有很多值得总结的地方，从比赛过程来看，王洪亮指导和马晓旭指导属于完全不同风格的教练，那场比赛我们0比3输给巴西女足和这次1比2输给巴西女足相比，看起来更难看一些，不过如果就比赛过程来做结论的话，其实我们中国教练都差不太多，那场比赛王洪亮的指导思想和马晓旭想到了一起，开场同样用的是进攻阵型，开场的343是个非常激进的阵型，左右两个边后卫何远琦和陈钰荧压得很靠上。 虽然巴西女足开场第3分钟就进球了，但是失球之后我们的攻势也很猛，失球后不久我们左右两个边锋周欣怡和俞天桢都在巴西女足禁区内获得了很好的破门机会，但是上半场第34分钟陈钰荧的意外受伤下场，竟然成了我们这场比赛的转折点，王洪亮指导的换人比马晓旭指导的更离谱，不知道为什么他用一个前场球员张克璨来换陈钰